http://www.7788yule.net导读：游戏开箱是否涉赌的争论最近全球热议，英国、比利时、澳大利亚、夏威夷等地方纷纷强烈呼吁把游戏开箱定性为赌博。英国是最早提出该问题的国家，但英国博彩委员会却无动于衷，它表示那是国会的事情。

　　游戏开箱是否涉赌的争论最近全球热议，英国、比利时、澳大利亚、夏威夷等地方纷纷强烈呼吁把游戏开箱定性为赌博。英国是最早提出该问题的国家，但英国博彩委员会却无动于衷，它表示那是国会的事情。

　　昨天英国博彩委员会终于通过官方博客发文，宣称不会介入无法兑换现金的游戏开箱。博彩委员会执行董事Tim Miller在博文中表示，英国国会负责了制定法律来界定什么是博彩，

　　Miller声言：“法律已经画出了博彩/非博彩之间的界线，作为监管机构，我们会在这条边界线上巡视监察，如果有任何越界行为、给人们游戏是儿童造成威胁，我们有办法也肯定会采取强有力的行动。”

　　如果玩家有能力将游戏物品兑换为现金，那么就可以将其判定为博彩：“判定一些行为是否越界有一个关键性的标准：这些通过‘投机游戏获得（via a game of chance）’的物品能不能被当成现金或是具备现金价值。实际上，这一标准就决定了：如果通过开箱获得的游戏道具只能在游戏中使用，我们就不可能将其视为需要监管的博彩活动。我们的法定权利不允许我们届入此事。”

　　Miller也在声明中承认“许多家长对战利品箱是否符合‘博彩’的法律定义并不感兴趣”，他建议游戏开发商自己要负起规范战利品箱制度的责任：“我们也担心电子游戏和博彩之间的界线正在变得越来越模糊，这样的例子也在与日俱增。一旦游戏的确达到了博彩的标准，我们就有义务保证儿童免受其害，我们在这方面有着众多规定，年龄验证就是其中之一。”

　　“如果某个产品无法被界定为博彩，但它依然对孩子们存在潜在的威胁性，家长们无疑会希望创造、销售、管理这些产品的人能够制定相关的保护措施。”英国博彩委员会不介入游戏开箱涉赌的事情？